東南亞國家領袖昨（22）日在吉隆坡簽署成立東協共同體，智庫專家分析，對台灣來說，聰明的民間企業去年已有因應動作，政府方面更需要維持TPP及RCEP雙軌並進對外洽談，切莫因政黨輪替卡在「中國因素」而放緩其中一方，「要把對外談判的姿態作出來！」
中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心主任徐遵慈指出，此次東協簽署的正式聲明，包括東協政治安全共同體（APSC）、東協經濟共同體（AEC）及東協社會文化共同體（ASCC），還有多份RoadMap，不是一項全新的國際政經里程碑，可說是綜合十年來東協國家未完成的工作，並開展未來十年的發展方向。據此也可了解，東協立場並沒有要改變原有關稅作法，更沒有要成為另一個歐洲聯盟。
台灣經濟研究院新興市場發展研究中心副主任吳福成指出，區域整合的發展除了參與者意願，還要看彼此的政經發展程度，東協10個成員國彼此差異太大，越南還在共產主義、卻因TPP而坐大，印尼才更走向保護主義，緬甸的民主化剛開始，也分野為海洋東協、陸地東協的派系，AEC的簽署應視為一種國際共識，也是AFTA（東協自貿區）不完美的替代版，而不是就此對各國發生立即性的改變。
吳福成認為，東協簽署宣言之前，與中國大陸簽署的「東協自由貿易區升級版」，更需要台灣廠商加以重視，大陸明白勞動成本上升會使廠商外移到東協地區，於是藉由一帶一路、海上絲路南下佈局，東協國家需要集體站在一起保住自己的發言權。
徐遵慈分析，AEC是10國之間的經濟整合，過去15年東協成員國談判的重點在內部降調關稅，整合成為零關稅的單一生產基地，這部份對台灣的影響已陸續浮現，台灣對東南亞市場競爭力一直在下降，若東協能持續從與中國大陸合作、談判中推進區域整合，會吸引更多台灣前往當地投資。為避免廠商只壓寶一處，我國政府一定要在現有的TPP洽談之外，RCEP也不能放鬆，才能確保廠商能把台灣納入多元佈局。
【本文原載於工商時報，11月23日，由記者陳碧芬報導】
コメント